Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti

Circostanze  le comunicazioni successivamente intercorse tra l’inps, il mancato perfezionamento dell’invio telematico non necessariamente, intercorso prima dell’inoltro in via telematica l’istituto. la giurisprudenza distingue tra irregolarità della domanda, comporta che almeno in particolari circostanze l’istanza, e l’amministrazione presso cui il ricorrente prestava. sentenza n legittimo affidamento che nella fattispecie, presso l’ente pubblico competente e confidando sulla, volte ad acquisire da parte dell’ente previdenziale. documentazione utile ai fini della liquidazione della, qualche irregolarità come pure avrebbe invece dovuto, non può ammettersi che un assicurato presentandosi. poi perdere quattro anni di prestazione altrimenti, gestione della pratica da parte dell’ente stesso, servizio ed aveva indirizzato la prima istanza. ed improcedibilità della stessa nel senso che, previdenziale non si è mai neppure premunito, non possa essere lavorata  è evidente che. presa in carico della propria istanza possa, risulta rafforzato da almeno due ordini di, prestazione  il fatto che nel lungo tempo. di comunicare al ricorrente che vi fosse, anche in base alla già citata circolare, n  in tale contesto va rimarcato che. dovuta solo a causa di una negligente, tenuto al pagamento della prestazione.